Torre sense fossa

dimarts, 13 de novembre de 2007

Segons informa Las Provincias, la fossa que hi ha als peus de la Torre de Torrent quedarà coberta. Aquesta és l'opció que prendrà l'equip de govern del PP, després de considerar que no és convenient deixar al descobert aquesta excavació.
La Conselleria de Cultura havia plantejat a l'Ajuntament torrentí tres opcions d'actuació per a portar a terme en la fossa: 1)deixar-la al descobert, una opció per la que s'havia decidit l'anterior equip de govern, i que, segons s'havia dit era la més recomanada per experts i per Conselleria, i no obstant això va ser molt criticada pel partit Popular i alguns veïns; 2)cobrir la fossa amb materials transparentats que permeten vore el que amaga l'interior de les excavacions, com s'ha fet en les restes de l'Almoina de València, una opció més cara però potser la més respectuosa amb l'entorn i el nostre patrimoni; 3) Com a tercera opció, la més econòmica però menys compromesa amb el patrimoni: cobrir i tapar la fossa de forma definitiva.
Aquesta és la preferència de l'alcaldessa de Torrent, María José Català i el seu equip. Hui al diari Las Provincias es parlava de les tres solucions com iguals, però quan es va presentar el projecte, l'arquitecte Vicent Garcia afirmava: “Des de la prudència s'està fent un treball científic que ha cridat l'atenció del Departament de construcció de la Universitat Politècnica, així com de la Universitat Autònoma de Barcelona molt interessada en la Torre com exemple de la presència de l'Ordre dels hospitalaris”, i quant a la fossa deia: “El millor és una restauració del conjunt i deixar la fossa descoberta, de manera que s'obtinga una explicació de la torre i les seues estructures defensives associades, com ens ha recomanat la conselleria" “No volem que siga un espai problemàtic, sinó que siga accessible, com un espai més de la plaça, amb escales a cada extrem per a evitar racons, paviment de fusta i una barana moderna i transparent que permeta la visió dels murs des de dalt". És a dir, després de molts estudis, consultes a Conselleria i experts de dues universitats, calia conservar el fossar.

>>

13 comentaris:

Anònim ha dit...

Sigo este blog desde hace tiempo, y veo que poco a poco va creciendo tu demagogia para manipular y perjudicar a María José Catalá y al Partido Popular.
Qué asco da millor torrent

Anònim ha dit...

http://elojoclinicotorrent.soy.es/

Anònim ha dit...

Yo conozco que la mayoria, por no decir prácticamente todos, los vecinos quieren que se tape ese foso. El hecho de estar descubierto está originándo muchas molestias imncesarias como: Lo borrachos orinan y cag... en el foso, es su WC privado.Hay filtraciones de agua cuando llueve, que se estancan y se pudren, y que no hay forma de saber de dónde viene y se tendría que abrir medio pueblo en canal para buscar su origen. No es nada estético, y además lo que hay de ruinas y nada es lo mismo, puesto que el anterior equipo de gobierno tapó, por necesario, las murallas exteriores que era lo mejor. El que diga está a favor es por qué toca de oidas y no vive en esa zona. Una vez documentada por los arqueólogos, que ya si hizo, se debia de haber tapado. Sres. políticos, no hagan bandera política de algo tan simples, y dejen vivir a los vecinos de la zona, y dedinquese a otros problemas más reales que tenemos en Torrent, y no éste que sería de simple maniqueismo.

Anònim ha dit...

Totalmente de acuerdo con el último anónimo, por encima de PP, PSOE o quien sea, de hecho, hay que apuntar más mérito al PSOE que al PP puesto que fueron ellos los que idearon el proyecto y consiguieron la financiación estatal, pero dejar el foso abierto es una estupidez. Es un nido de porquería, donde no hay nada interesante que ver, es un simple agujero que limitas las dimensiones y posibilidades de la plaza.

vivo por la Torre ha dit...

Creo que el artículo apunta a que se tape con material translúcido. Hay gente que va a opinar y ni se lee la noticia (a lo mejor no la quieren entender).
Esta claro que el foso como estaba es una gorriná, pero no solo contentando rápido a los vecinos se actúa de forma correcta. Los vecinos pueden estar a favor de la demolición de la torre ¿a que no les haríamos caso? La preservación del patrimonio quizá no sea prioridad de la señora Pepica o el tio Voro, ero debe ser prioritaria para nuestros políticos...
Ánimo a este blog, me parece que intenta ser objetivo

Antònia ha dit...

Per fí algú expressa un mínim de sentit comú!!!

Ja de pas, deixem que l´alcadessa tire baix la torre, que impideix tindre una plaça panoràmica, l´església, que fa racó lleig, i els pins del vedat, que són improductius i impedixen un traçat urbanistic decent.

Anònim ha dit...

Si se predica del comentario anterior, no es sentido común sino obvio de que no se puede hacer lo que la gente quiere, si vá en contra de la conservación del patrimonio o en general de las normas, y decir que si los vecinos quisieran tirar la Torre, es una sandez ese comentario, pero insisto en que lo vecinos están hasta el moño del tema y de los políticos , y si patrimonio dá 3 alternativas, y una de ellas es taparlo, que sea bienvenido.El anterior Alcalde era partidario de taparlo, yo se lo oí decir, y que no venga nadie tergiversando la realidad para arrimar el ascúa a su sardina política.

Anònim ha dit...

Lo de las 3 opciones lo saca Las Provincias, pero Patrimonio siempre se decantó por descubrir el foso (eso sí, que paguen otros). Claro que el anterior alcalde quería taparlo: es lo más rápido, barato y contenta a los vecinos. Pra un alcalde, es la mejor solución. Pero si todos los alcaldes pensaran en base a ahorrarse 4 durillos y contentar a los vecinos ¿qué sería de nuestro patrimonio? ¿No criticaban los del PP cuando se tapaban yacimientos? ¿No se decía que Bresó se avergonzaba de nuestra historia?
Ay, cómo se cambia de la oposición al gobierno. Esto, como lo de los 400 chalés en El Vedat o las 5000 VPO. ¿Es que todos los políticos son iguales?

Anònim ha dit...

No hay que ser capcioso, mezclar cháles, con conservación de patrimonio histórico. Lo que queda de ruina, que no es representativa de nada, un foso dónde orinan los borrachos, hay aguas subterraneas que se estancan y pudren, es mejor taparlo para que no se rian de nosotros, si se quiere, tapar con celosias transparentes.

Anònim ha dit...

No hay que ser capcioso, mezclar cháles, con conservación de patrimonio histórico. Lo que queda de ruina, que no es representativa de nada, un foso dónde orinan los borrachos, hay aguas subterraneas que se estancan y pudren, es mejor taparlo para que no se rian de nosotros, si se quiere, tapar con celosias transparentes.

Anònim ha dit...

Se debería tapar con material translúcido, como la Almoina en Valencia, no renegar de nuestra historia

Anònim ha dit...

En la Almoina se ven restos de construcciones antiguas y en el foso de la Torre es un simple agujero, donde no hay nada que ver, por muchos años que tenga el agujero.

Anònim ha dit...

el primer anónimo, que ha escrito, ó es flojo de mollera, ó de verdad no ha seguido, éste blog, desde el principio, porque no vé más allá, éste blog, de lo que se caracteriza precisamente es de ser neutral y poner las cosas, conforme la van llegando, ni favorece a unos ni a otros, sigue así Toni, los torrentinos de bien que te seguimos,te decimos amunt mt.